财联社 > 深度 > 文章正文
容百科技、当升科技之后,比克电池还是杭可科技2018年前五大客户
2019-11-08 13:00:25
莫磬箻|科创板日报
阅 2647688
原创

《科创板日报》(深圳,记者 莫磬箻)讯,11月7日,比克电池及全资子公司郑州比克拖欠容百科技2亿元一事在资本市场掀起了波浪,牵出了众泰汽车(000980.SZ)连环欠款,也拖累了长信科技(300088.SZ)和中利集团(002309.SZ)。详见《科创板日报》当日报道《容百科技2亿应收逾期背后:众泰科技欠比克动力6亿 还有这些上市公司被牵连》。

当晚深交所旋即对长信科技下发关注函,要求其说明投资比克动力的相关情况,与比克动力是否存在关联交易、经营性或非经营性资金往来等。

与此同时,上市公司当升科技(300073.SZ)连夜公告了公司及子公司江苏当升对比克电池、郑州比克的应收账款余额合计3.79亿元。

伴随着事态发酵,《科创板日报》记者追踪时发现,除了容百科技,另一家科创板上市公司杭可科技(688006.SH)2016-2018年度的前五大客户中也有比克电池和郑州比克的身影。

公开资料显示,杭可科技成立于2011年,主营各类可充电电池,特别是锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售,客户覆盖韩国三星、韩国LG、日本索尼(现为日本村田)、宁德新能源、比亚迪、国轩高科、比克动力、天津力神等锂离子电池企业。

杭可科技6月24日挂网的招股书注册稿显示,在2016-2018年度,比克电池及郑州比克分别是杭可科技第2大客户、第4大客户和第2大客户,各年销售额分别为5954.43万元、7107.06万元、8252.16万元,营业收入占比分别为14.52%、9.22%和7.44%。

image

image

image

图〡杭可科技近三年的前五大客户;来源:招股书

可见比克电池在杭可科技历年的营收中分量不轻。

不过此前招股书中并未披露杭可科技对比克电池应收账款方面的情况,公司三季报亦未有相关内容。

有关比克电池的信息披露还停留在4个多月前。在比克电池曝出拖欠供应商容百科技应收帐款的大背景下,迄今杭可科技是否安然无虞?

《科创板日报》记者致电杭可科技董秘希望了解截至目前比克电池是否有拖欠公司应收账款的情形发生,对方以正在开会为由,不问事由就匆匆挂断了电话。“正在开会,有时间再沟通。”

记者进一步查询资料发现,比克电池陷入经营困境早有迹象,此前曾拖欠杭可科技应收区区700万元账款。

据杭可科技科创板IPO第三轮审核问询函回复报告披露,截至2018年12月末,杭可科技对比克电池的应收账款余额为701.36万元,截至2019年4月末仅回款300万元,因客户(比克电池)资金预算原因未能及时收回,并称“不存在应收账款难以收回的风险”。

image

image

图〡比克电池;来源:杭可科技科创板IPO第三轮审核问询函回复报告

但此后杭可科技对比克电池是否有新增销售,应收账款余额数目是否仍维持在小数,此前被拖欠的款项是已经清偿,目前还不得而知,留与时间回答。

值得指出的是,杭可科技此前在招股书中曾就应收账款可能发生坏账风险作出提示,称2018年以来已出现部分国内动力电池生产商产能利用率较低,资金周转较为困难的情况。如果公司主要客户的财务状况出现恶化,或者经营情况、商业信用发生重大不利变化,公司应收账款产生坏账的可能性将增加,公司应收账款收回的可能性将减小,从而对公司的资金周转和正常经营造成不利影响。

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
分享到:
发布评论
全部评论 (1)
VIP推荐
内容加载中...