五矿信托退出星龙地产 红星美凯龙全股接盘

吉林信托党委书记、董事长邰戈接受纪律审查和监察调查

信托一哥成最大苦主，涉案金额超过30亿

银保监会副主席曹宇：正在起草资金信托管理暂行办法等规则

雪松信托“迷雾”后续：一合作方关联股东实控人意外身亡

地产信托隐身：低调劳务公司质押股权融资超100笔

继集合信托“停摆”半年后，华信信托多款产品难兑付

重磅！国资委要求各央企下属信托公司排摸恒大集团存续业务！

养老消费信托：中高端养老会员制模式的金融化破局

雪松信托：不存在自融，投资者可在合法合规前提下预约查阅底层资产

信托境外理财业务再迎“新玩家” 人才、风控能力欠缺成“拦路虎”

光大信托3亿债权仅回款7000余万，陷入执行难的困境

江苏信托申请执行保千里1.55亿，遭遇破产，这种情况咋办？

---

1. 五矿信托退出星龙地产 红星美凯龙全股接盘

乐居财经获悉，9月27日，五矿国际信托有限公司退出衡水星龙房地产开发有限公司，上海红星美凯龙置业有限公司全股接盘。

本次交易前，星龙地产由五矿信托和红星美凯龙共同持股，五矿信托持有星龙地产30%股权，红星美凯龙持有星龙地产70%股权。实控人为红星美凯龙。

2. 吉林信托党委书记、董事长邰戈接受纪律审查和监察调查

9月27日，吉林省纪委监委发布公告，吉林省信托有限责任公司党委书记、董事长邰戈涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

从任职经历来看，2005年3月，邰戈任中国光大银行长春分行信贷控制部总经理助理；2005年12月，任中国光大银行长春分行业务管理部副总经理；2007年1月，任中国光大银行长春分行业务管理部总经理；2008年3月，任吉林银行行长助理；2008年11月，任吉林银行行长助理、四平分行党委书记、行长；2009年10月，任吉林银行党委委员、副行长；2016年9月，任吉林省信托有限责任公司总经理；2018年2月，任吉林省信托有限责任公司党委副书记、总经理；2018年6月，任吉林省信托有限责任公司党委书记、董事长。

3. 信托一哥成最大苦主，涉案金额超过30亿

近年来，信托公司五花八门的排名层出不穷，但是从综合实力和行业地位来说，能被称为“信托一哥”的也只有中信信托。

中信信托不仅是新中国成立的第一家信托公司，还是目前管理资产最多的一家信托公司，管理信托资产高达1.57万亿，其他各项核心指标也均位居行业前列。

根据企业预警通显示，近期，裁判文书网更新了多个关于中信信托有限责任公司等公证债权文书执行裁定书，其中申请执行人为中信信托，被申请执行人为广西正和实业集团有限公司。

4. 银保监会副主席曹宇：正在起草资金信托管理暂行办法等规则

9月26日，中国银保监会副主席、党委委员曹宇在全球财富管理论坛上海峰会上。中国银保监会副主席、党委委员曹宇9月26日在全球财富管理论坛（GMAF）上海峰会上指出，银行业、保险业、资管业务转型发展初见成效，资管新规发布以来，银保监会坚决贯彻落实党中央国务院决策部署，银行业、保险业资管改革有序推进。首先，资管改革转型进展顺利，银行保险机构与监管部门密切配合，在大幅压缩不合规产品的同时，努力实现服务实体经济力度不减，服务金融市场作用不变的格局。

从行业发展来看，资管业务总量保持平稳，结构不断优化，没有出现大起大落现象，截止到今年二季度末，银行保险资管产品余额45.6万亿元，比年初增加了1.6%，占资管市场总规模的55%。其中银行理财余额24.5万亿元，资金信托计划余额17.7万亿元，保险资管产品3.4万亿元，21家银行获批设立银行理财公司。从服务实体经济来看，银行保险机构资管产品直接配置到实体经济的资产余额34万亿元，相当于社会融资规模的13%左右。

5. 雪松信托“迷雾”后续

9月22日，证券时报发布《雪松信托迷雾：42只产品风控全线“裸奔”，220亿底层资产尽数虚无，借道假央企转移百亿巨资！》在业内引起巨大反响。

雪松信托“长青”系列产品唯一的合作方——文金世欣商业保理(天津)有限公司（简称“文心保理”）又有新动态。

持股文心保理15%的晋汇创富贰拾贰号投资企业（有限合伙），其最终执行事务合伙人（GP）为深圳晋汇基金管理有限公司（简称“深圳晋汇基金”）。据深圳公安局福田分局最新通报，深圳晋汇基金涉嫌非法吸收公众存款，目前案件仍在侦查之中。

6. 地产信托隐身：低调劳务公司质押股权融资超100笔

万万想不到。

一家不起眼的建筑工程劳务派遣公司，对外投资公司数目高达130多家，并累计向银行、信托等金融、类金融机构出质了176笔股权，其中，超过100个质权人为信托，累计涉及21家信托公司。

尤其需要指出的是，这家建筑工程劳务派遣公司，注册资本仅300万元，其股东向上穿透后共有四层，其中最高一家股东背景公司注册资本也仅600万元，并且无实缴资本及缴纳社保人员。

值得注意的是，在其背后，《中国经营报》记者梳理发现，除了劳务派遣公司向信托公司大量出质手中掌控的地产公司股权之外，地产公司关联的物业管理、企业管理、商业管理、学前教育、科技等类型企业，也在通过各种路径和信托公司产生交集。

7. 继集合信托“停摆”半年后，华信信托多款产品难兑付

华信信托官网上披露华信信托多款集合资金信托兑付存在延期，本次华信信托公布的延期项目为资金池项目，资金运营并没有相对应的清晰底层资产。

记者在华信信托官网上发现，华信信托多款集合资金信托兑付存在延期。

“由于融资企业无法按期偿还融资本息，导致信托产品按信托合同约定进入延期期间。现将兑付方案公告如下，将延长30个工作日兑付本金及收益，延期期间按原合同约定预期收益率计付收益。”华信信托称。

一位接近华信信托人士告诉记者，目前华信信托正在加快推进底层信托资产处置变现，自有资产变现，并推进增资扩股，打算引入有实力的战略投资者。引战这一事项，还在接触一些公司，未最终确定，当前不方便进一步回答。

8. 重磅！国资委要求各央企下属信托公司排摸恒大集团存续业务！

9月24日下午，网络上流传出一份名为《恒大集团有限公司关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》的文件，文件中提到“如不能按时完成重组，公司须在2021年提前偿还战略投资者1300亿元，并支付137亿元分红。1300亿由权益变为负债，资产负债率将大幅攀升至90%以上，可能导致恒大地产现金流断裂。”

当日晚间，中国恒大（3333.HK）紧急发布公告，否认文件内容的真实性，并称已报案！

然而，就在刚刚，又传出国务院国有资产监督管理委员会（下称“国资委”）便向下属有关中央企业紧急下发《关于提供所属信托公司涉恒大集团项目有关情况说明的通知》（下称“通知”），要求全面摸底排查央企所属信托机构所涉恒大集团的相关业务。

9. 养老消费信托：中高端养老会员制模式的金融化破局

当前环境下，中高端养老项目面临严峻的盈利困境，会员制模式成为各家企业/项目都在积极探索的重要方向，然而会员卡本身存在一定的法律风险，官方部门对于会员模式监管也越来越严格。

因此，养老与金融的结合就显得极为重要，将养老纳入金融监管体系、金融法律体系，这对于养老企业、老年消费者来说无疑都是共赢的创新模式。

个人商业养老是现代养老体系的第三大支柱，官方部门已经先后出台了多项政策来推动养老金融产品的发展。泰康已经成功走出了养老+保险的盈利模式，实现了“资产+保险+会员卡+月费”的多维收入结构。

但对于大多数养老地产开发商来说，在没有保险牌照的背景下，要借助会员卡模式快速收回开发成本，存在极大的法律风险。

10. 雪松信托：不存在自融，投资者可在合法合规前提下预约查阅底层资产

近日，有媒体称，雪松信托借道保理通道所受让的220余亿元应收账款，既无三方确权，也无回款封闭，风控全线处于“裸奔”状态，所走访的应收账款的债务人“几乎清一色否认该等债务的存在”。从“长青”系列信托产品的角度来看，这些底层应收账款，实际是无法向债务人主张权利的“虚无资产”。

针对此事相关情况，雪松信托于9月23日做出回应称，一直合法合规开展信托业务，不存在自融，投资者在合法合规的前提下预约查阅底层资产。

11. 信托境外理财业务再迎“新玩家” 人才、风控能力欠缺成“拦路虎”

信托行业受托境外理财业务（QDII）资格队伍迎来进一步扩容，9月22日，华鑫国际信托受托境外理财业务资格正式获得监管层批复，成为今年第2家获得受托境外理财业务资格的信托公司。

截至目前，信托行业68家信托公司中已有27家成功获得受托境外理财业务资格，但拿下受托境外理财业务额度的信托公司仅有18家。在分析人士看来，制约信托公司境外理财业务展业的主要因素是全球化资产配置能力的欠缺和全球性风险控制能力的不足，信托公司应加大人才培养和引入力度，搭建起具备海外市场投资能力的专业团队，同时优化升级风险控制体系，识别境外理财业务开展过程中隐含风险。

12. 光大信托3亿债权仅回款7000余万，陷入执行难的困境

9月16日，浙江省高院发布了一则关于《光大信托和安徽华信金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书》。

根据裁定书显示，通过本院强制执行，本次执行程序申请执行人共受偿人民币70303346.31元，而光大信托初始借款本金为2.936亿元，偿付率不足四分之一。

值得注意的是，此次回款现金部分仅118万，剩余部分是上海华信集团商业保理有限公司持有的国核商业保理股份有限公司10%股权以流拍价人民币69122704元进行以物抵债。

13. 江苏信托申请执行保千里1.55亿，遭遇破产，这种情况咋办？

近日，江苏国信发布公告，公告编号：2020-030，公告披露了一起强制执行案。

2017年12月，上市公司之控股子公司江苏信托作为“江苏保千里视像科技集团股份有限公司信托贷款单一资金信托”项下受托人，根据该单一信托项下委托人/受益人的指令，就单一信托项下贷款合同纠纷起诉江苏保千里和深圳保千里，请求判令江苏保千里偿还江苏信托借款本金及利息等。经法院审理，一审判决：江苏保千里偿还江苏信托本金 1.55亿元及相应利息，支付律师费 155 万元；深圳保千里连带。

法院判决后，江苏信托申请强制执行。因法院已经对江苏保千里和深圳保千里进行破产审查，裁定终止本次执行程序。据《破产法》第十九条及《破产法的司法解释》，人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。也就是说，江苏信托申请执行期间遭遇到被执行人破产审查，执行程序就要终止。