拜登上台一定会对美国石油行业不利?分析师:未必
原创
2020-11-12 15:35 星期四
财联社 卞纯

财联社 (上海,编辑卞纯)讯,自拜登决定竞选美国总统以来,市场上对其能源政策影响的分析不绝于耳,大多数人都认为,拜登上台对石油行业来说意味着一场灾难。能源网站Oilprice的分析师Robert Rapier在其最新发布的一篇专栏文章中给出了不一样的观点。

Robert Rapier以美国前总统乔治•布什和巴拉克•奥巴马为例,阐述了他的观点。

在2001-2008年间担任美国总统得乔治•沃克•布什曾是德克萨斯州的一名石油商,当时的副总统迪克•切尼(Dick Cheney)曾是美国最大油服公司哈里伯顿(Halliburton)的董事会主席兼首席执行官。

Rapier指出,这样一届政府对石油行业来说可以说友好得不能再友好了。但现实情况却是,在他们执政的八年里,美国石油产量一直在下滑。小布什总统就职的前一年,美国原油的平均日产量为580万桶,但到其执政的最后一年(2008年),平均日产量降至500万桶。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2009-2016年间担任美国总统。他致力于应对气候变化,实施了许多旨在鼓励使用可再生能源的政策。他放缓了石油管道的发放许可速度,并对联邦土地钻探施加了更多限制,因此遭到石油行业的公开敌视。

然而,在奥巴马执政的前7年里,美国的石油产量每年都在增加,成为美国历史上石油产量增长最快的时期。从奥巴马执政的第一年到第七年,美国石油产量增长了近90%。与此同时,天然气产量也猛增,导致天然气、石油以及汽油价格均大幅下挫。2008年时,汽油期货的平均价格为每加仑2.45美元,到2016年,降至每加仑1.40美元。

鉴于此,Rapier得出一个结论,美国总统不会对石油市场产生太大影响。如果有影响,也可能需要数年时间才会发挥作用

Rapier进而指出,奥巴马总统任期内化石燃料产量之所以出现爆炸式增长,是因为水力压裂技术——这一技术在小布什时期取得重大发展,但到奥巴马时期才得以成熟。因此,尽管奥巴马推出了一些不利于能源行业的政策,但能源产量仍大幅增长。

而如今,拜登的竞选主题与奥巴马类似,美国原油管道的审批速度可能会放缓,联邦土地上的钻探也可能减少,但他一定不会推出水力压裂禁令——对美国来说,这从来都不是一个现实的选择。

Rapier认为,相较于疫情对石油行业的影响,拜登所可能带来的影响将相形见绌。拜登对石油行业的最大影响可能是尽快控制住疫情,从而令石油需求反弹。他可能实施的任何其他政策都不会产生比这更大的影响。

收藏
146.23W
欢迎您发表有价值的评论,发布广告和不和谐的评论都将会被删除,您的账号将禁止评论。
发表评论
要闻
股市
关联话题
2.15W 人关注
3.4W 人关注
暂停