财联社（合肥，记者 刘梦然）讯，距离控制权之争“决战”还有三天，皖通科技（002331.SZ）于11月17日晚间称，由于易增辉的股东身份存在不确定性，且审议议案直接影响公司治理的稳定，公司监事会决定取消原定于11月20日召开的公司2020年第二次临时股东大会。

此次股东大会，对于控制权之争持续逾9个月的皖通科技而言，意义非凡：按照原定议程，会上将审议罢免包括现董事长李臻在内四名“世纪金源系”非独董事，同时审议提请选举前董事长、大股东实控人周发展在内的四名非独董事议案。

对于临时“变卦”行为，皖通科技内部人士对财联社记者表示，这是监事会的决定，认为现在召集股东大会存在风险，作为召集人也有权利取消股东大会。公司不会损害中小股东的权益，更多信息以监事会此后披露为准。

易增辉是皖通科技非独董事，其股东身份的不确定性来自与上市公司的诉讼中。今年10月19日，皖通科技披露起诉易增辉与公司增资纠纷一案，在公司诉讼请求中，即包括要求易增辉配合办理所持1434万股上市公司股份（占总股本的3.48%）的注销登记手续。目前易增辉所持股份处于冻结状态。

对于取消理由，监事会认为如其被法院裁定配合注销股东身份，其股东权利基础将不存在。同时，本次临时股东大会审议议案涉及对公司现有董事会二分之一以上董事的罢免及更换，直接影响公司治理的稳定。审慎考虑后，决定待有权机关做出最终认定后，再行召开股东大会审议相关事项。

临时“变卦”行为让公司火速收到交易所关注函，要求核实并说明监事会在同意股东提请召开股东大会后，是否有权取消股东提议召开的股东大会。而对于此次股东大会被取消，易增辉对财联社记者表示无奈，南方银谷方面则称会向有关部门积极申诉。

值得一提的是，这场夭折的股东大会，从一开始就风波不断：今年9月，易增辉联合南方银谷初次提请召开临时股东大会，原计划于10月15日召开，不过请求被董事会否决；然而峰回路转的是，召开股东大会请求又被监事会“放行”，彼时，监事会表示仅对易增辉及南方银谷的提案人资格和提案程序等进行形式审查，不对提案内容进行实质性审查。

而监事会此次临时“变卦”行为，也引发交易所对其是否对股东提案进行实质性审查的质疑。此外，交易所要求公司说明易增辉股权被冻结事项导致此次股东大会无法召开的依据是否充分。

值得一提的是，此番变动在资本市场已被察觉：11月17日当天，皖通科技开盘大幅下挫，当天以跌停收盘，收于每股11.05元。一名公司股东对财联社记者称，世纪金源系利用掌控监事会和董事会的公告权，随意更改股东大会，而股价跌停，最惨的就是中小股东。