董事长打人牵出经济犯罪线索，去年巨亏27亿，工作组入驻华信信托。
1. 董事长打人牵出经济犯罪线索，去年巨亏27亿，工作组入驻华信信托
2. 2万亿资管巨头换帅！前信托一哥董事长将出任招银理财董事长
3. 接管、刑拘、被查，信托行业大排雷
4. 中粮信托增资16亿元完成工商变更登记 2021年信托业增资潮或延续
5. 因反洗钱不力 这家信托被罚款100万元
6. “两压一降” 2021年信托规模下滑趋势或将持续
7. 越“压降”越“抢手” ！融资类信托“断货”已成常态 标品信托处境“尴尬”
1. 董事长打人牵出经济犯罪线索，去年巨亏27亿，工作组入驻华信信托
因为董事长锤击总经理事件，这家被业内称为“最神秘信托公司”的真实面目逐渐暴露在阳光下。
春节前夕，华信信托和大连银保监局分别发布公告称，2021年1月6日，华信信托董事长董某成因持械伤害总裁王某后被刑拘，而在办案过程中，公安机关发现董某成及其他相关人员涉嫌经济犯罪线索。2月8日，公安机关依法将相关人员传唤到案。
公告还指出，华信信托因公司治理机制失效，违法违规经营，信用风险和流动性风险突出，正在银保监会等的指导下开展风险处置工作。相关部门已派出工作组入驻华信信托，有序推动清产核资、资产清收、引战重组等工作。
2. 2万亿资管巨头换帅！前信托一哥董事长将出任招银理财董事长
界面新闻记者获悉，招银理财董事长刘辉将正式卸任，新任董事长人选已经敲定，由中信信托前董事长陈一松任职，此外，陈一松还将兼任招商银行首席投资官。
事实上，早在去年6月份，业界便有传闻称，陈一松在去职中信信托后将接替刘辉担任招银理财董事长。如今靴子基本落地。界面新闻记者求证得知，目前陈一松已经到岗，招行亦已在内部正式发文，但其任职资格尚待银保监会核准批复。
公开资料显示，陈一松是中信信托老将。为湖南大学经济学硕士，1990年9月参加工作，先后在中信实业银行、中信证券、中国建设银行就职。2006年8月入职中信信托，历任中信信托副总经理、总经理、副董事长、董事长。
3. 接管、刑拘、被查，信托行业大排雷
2020年，金融行业迎来风云变幻、破立并举的一年。
从信用债违约、多家金融机构被接管、P2P彻底清零，再到蚂蚁集团IPO前夜紧急刹车，互联网金融产品迎来整改，在规范与重塑中，金融行业向纵深迈进。
这一年，虽然国内疫情得到有效控制，在经济面临下行压力中，信托行业累积的风险隐患加速暴露。2020年全年，集合信托产品共发生310多起违约事件，涉及违约项目金额超过1600亿元。
4. 中粮信托增资16亿元完成工商变更登记 2021年信托业增资潮或延续
牛年春节过后，信托行业迎来首家增资完成工商变更的信托机构。
2月19日，中粮资本控股股份有限公司（002423.SZ，以下简称“中粮资本”）发布公告，全资子公司中粮资本投资有限公司向其控股子公司中粮信托增资16亿元事项已完成工商变更登记，中粮信托注册资本由23亿元增加至28.31亿元。
增资后，中粮信托的股东名称、出资金额（注册资本）和出资比例为：中粮资本投资有限公司，出资金额人民币约22.79亿元，出资比例80.5090%；蒙特利尔银行，出资金额人民币约4.6亿元，出资比例16.2408%；中粮财务有限责任公司，出资金额人民币约0.92亿元，出资比例3.2502%。
5. 因反洗钱不力 这家信托被罚款100万元
2月19日，中国人民银行石家庄中心支行公布的一张行政处罚信息公示表中，渤海信托因未按照规定履行客户身份识别义务被石家庄中心支行罚款100万元，此外，有关责任人侯庆涛、何如被分别处罚款3.5万元。
央行系统较少出现信托公司被罚的情况。
据查询，除此次外，最近一次是在2020年9月份，中国人民银行长春中心支行对吉林信托开出了90万元的罚单，对时任吉林信托财务管理中心总经理张臻冰、合规部总经理崔强分别开出4万元罚单。案由为未按照规定履行客户身份识别义务；未按照规定报送可疑交易报告。处罚依据为《反洗钱法》第三十二条第一款第（一）项、第（三）项。
6. “两压一降” 2021年信托规模下滑趋势或将持续
压降与收缩，这是近几年信托行业的关键词。截至2020年末，信托管理资产规模已连续12个季度下降。近日，监管机构再度明确继续“两压一降”，意味着行业的下行态势在2021年可能还将继续。
监管的松紧程度直接影响着信托行业走势。在春节前召开的2021年度信托监管工作会议上，监管人士明确表示，2021年将继续开展“两压一降”：继续压降信托通道业务规模，逐步压缩违规融资类业务规模，加大对表内外风险资产的处置。
7. 越“压降”越“抢手” ！融资类信托“断货”已成常态 标品信托处境“尴尬”
近日，市场再次传出非标类信托产品遭哄抢断货的消息。有多家信托公司向财联社记者确认，这种非标类信托产品的“断供”现象自去年5月份《信托公司资金信托管理暂行办法（征求意见稿）》出台后一直存在。
随着非标信托产品的发行规模下降，“物以稀为贵”让这类产品成为了投资者热捧的对象。而相比之下，标品信托的发行速度提升显著，但受欢迎程度与非标产品形成了明显的对比。
