财联社（上海，编辑 赵昊）讯，周四（12月2日）发表在全球医疗权威杂志《柳叶刀》的一项研究发现，六种新冠疫苗在作为加强针使用时是安全和有效的。

这项研究通过二期临床试验考察了总共七种新冠疫苗作为加强针的安全性和有效性，实验对象为已接种两剂牛津-阿斯利康疫苗或两剂辉瑞-BioNTech疫苗的人群。试验结果已经过医学同行评议并获得认可。

作为加强针使用的分别是由牛津-阿斯利康、辉瑞-BioNTech、诺瓦瓦克斯、强生、莫德纳、Valneva和Curevac生产的疫苗。

研究对象为2,878名30岁以上的成年人，约有一半是70岁以上的老人。据研究的作者称，参与者来自英国18个不同的地方，且“健康状况良好”。其中，约有一半人接种了两剂牛津-阿斯利康疫苗，其余的人则接种了两剂辉瑞-BioNTech疫苗。参与者中一些人被编入安慰对照组。

安全性方面，七种疫苗中没有任何一种构成安全问题。总共有912名参与者出现了不良反应，其中24起出现严重反应。疲劳、头痛和注射部位的疼痛是最常见的副作用表现，主要发生在较年轻的群体中。

在接种加强针四周后，研究人员测量了参与者的抗体水平和T细胞反应。研究发现，七种疫苗加强针在牛津-阿斯利康疫苗对照组中都能提高免疫力；六种疫苗加强针（除Valneva加强针）能提高辉瑞-BioNTech对照组的免疫力。

在接种过两剂牛津-阿斯利康疫苗的参与者中，抗体的水平能增长1.8倍（Valneva加强针）至32.3倍（莫德纳加强针）不等；在接种过两剂辉瑞-BioNTech疫苗的参与者中，抗体水平能增长1.3倍（Valneva加强针）到11.5倍（莫德纳加强针）不等。

试验负责人、南安普敦大学医院NIHR临床研究机构主任Saul Faust说，这些结果“真的令人鼓舞”。他在新闻稿中说：“该研究为在英国和全球范围内制定加强针政策提供了信心和灵活性。除此以外，还可以在供应链和物流方面发挥作用。”

不过这项研究存在一些局限性。Faust也表示，“未来还将检测加强针后三个月和一年的数据，以深入了解它们能否长期提供保护力。”不仅如此，参加研究的大多数人是白人，尚不清楚加强针在其他人种之间的效用力。

另外，全球还有许多已接种两剂莫德纳疫苗的人，研究数据的结果并没有覆盖到他们。