在市场传言不断散播之后，上市公司才发布风险提示性公告，这样的信披够及时吗？11月8日晚间，“果链”企业龙头歌尔股份发布公告称，该公司近日收到境外某大客户的通知，暂停生产其一款智能声学整机产品。本次业务变动预计影响2022年度营业收入不超过人民币33亿元，约占公司2021年度经审计营业收入的4.2%。耐人寻味的是，早在歌尔股份这份公告之前，舆论场关于苹果砍单的消息已扩散多时。

深交所互动易平台信息显示，早在11月2日，就有投资者向歌尔股份提问“近日市场传言贵公司涉及大客耳机产品线出现问题，是否真有此事？如有，是否会业绩产生负面影响以及影响的程度有多大？”但公司的回复是“公司生产经营正常，感谢关注”。不过随后多日抖音等互联网平台传出进一步消息，称因为某款AirPods的良品率问题导致苹果暂停下单，并将原来计划的订单转移至其他企业。在舆论不断发酵之后，8日晚间歌尔股份才公开回应，且并未说明暂停合作的原因。

笔者认为，从本次事件的时间脉络来看，歌尔股份当时对投资者的这个回应并没有说真话。互动易是投资者与上市公司直接交流的官方平台，上市公司在这个平台上发言同样受信披规则的约束。最起码的底线应该是，面对传闻公司可以不说，但回应了一定要说实话，说真话，否则就有误导投资者的嫌疑。此前就曾有不少上市公司在互动平台上发布误导性信息，最终被监管处罚。

去年至今，歌尔股份曾经数次遭遇类似的砍单传闻，也多有投资者通过这一渠道发问，但歌尔股份多次并未直接回应，仅表示“感谢关注”。但这一次，面对投资者指向如此具体的发问，歌尔股份反而特别强调“公司生产经营正常”，虽然从字面上没有直接否认传言，但仍然容易让投资者误认为相关信息不属实。

依据现有规定，发生可能对上市公司证券及衍生品种交易价格可能产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。公开数据显示，2021年苹果订单占据歌尔股份营收比的42.49%，以此来看，苹果和歌尔股份的合作事项应当属于“重大事件”类别，而2021年5月施行的上市公司信披新规指出，重大事件董监高知悉时应及时披露。

从当前市场信息来看，苹果和歌尔股份的合作生变肯定不是发生在11月8日，在10月底11月初就已经有确切消息。从这个角度来看，歌尔股份没有做到重大信息的及时披露，甚至在互动平台的回应存在误导之嫌。

这种做法，对信披的及时性和公平性是有损害的。另外不仅11月2日没有如实回应投资者的相关提问，歌尔股份8日晚间的公告也没有说明“暂停生产”的具体原因和过程，从信披的准确、完整要求去看这也存有避重就轻嫌疑。笔者认为，歌尔股份至少应该进一步披露和苹果公司相关事项的详情，最大程度的保护投资者的知情权。后续如果查实此前的信披瑕疵曾引发不公平交易等违规行为，监管层也应当依规处理，不能让“信披跑输传言”的风气蔓延。