①20日下午,瑞幸咖啡回应遭泰国瑞幸索赔100亿泰铢(约合人民币20.46亿元):情况有待核实; ②出海企业如何保护自己的商标权益?
财联社12月20日讯(记者 孙煜)今天下午,瑞幸咖啡回应“被泰版瑞幸索赔100亿泰铢(约合人民币20.46亿元)” 一事,表示:情况还有待核实。 此外,瑞幸咖啡的回复中运用泰语写作一行字:“我看不懂,但我大受震撼!”。

据中国侨网援引泰国头条新闻消息,泰国多家媒体报道,19日上午,泰囯皇家50R集团(50R group)向法院正式提交诉讼,要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢,法院对此已立案受理。
泰国皇家50R集团在提交给法院的文件中表示,其在2020年时就已经向泰国商务部合法注册了瑞幸商标,且一切都依照泰国法律规则和程序办理,并获准使用该商标经营销售茶和咖啡等饮料的咖啡店业务。但后来中国瑞幸咖啡却向中央知识产权和国际贸易法院提出了违反事实真相的诉讼,指控50R集团恶意注册商标,对此初级法庭判决被告败诉。但50R集团认为判决不公,向法庭提交了反驳,且已在今年12月1日获得胜诉。
鲸平台记者注意到,此次争议涉及泰版瑞幸的商标使用权问题。与瑞幸咖啡的商标相比,泰版瑞幸商标的差异仅仅在于鹿角方向不同、英文名称字体不同。

泰国皇家50R集团的控告书还表示,早期在法庭还没做最终判决时,中国瑞幸就已多次强迫原告停止使用该商标,并且多次强制扣押对方的财产,造成其受到严重的经济损失。50R集团还为打官司花费了大量费用,对此,要求法庭判决中国瑞幸咖啡给予总计100亿泰铢(约20亿元人民币)的赔偿。
资料显示,泰国皇家50R集团主要从事零售、新能源、旅游业、房地产、餐饮业等业务,其下属子公司泰国瑞幸咖啡有限公司拥有的瑞幸品牌商标在泰国合法注册,现已在泰发展经营了十几家瑞幸咖啡店。
鲸平台记者查阅资料发现,截至目前,瑞幸咖啡并未在泰国开设门店。瑞幸咖啡在国内门店超过1.3万家,但海外门店布局零星,今年4月,瑞幸咖啡在新加坡的两家门店开张营业,才打响进军国际市场的“第一枪”。
瑞幸咖啡并未在泰国开设门店,但早在2021年就有网友在泰国看到了瑞幸咖啡(泰版),以为是瑞幸入驻泰国而前去打卡。
2022年8月,瑞幸咖啡发布声明称没有在泰国开店,在泰国的瑞幸门店是仿冒门店。瑞幸表示:该店“向左看小鹿”logo和直接使用luckin coffee名称已造成对瑞幸品牌严重伤害!瑞幸相关部门已采用法律手段维权!

11月24日,泰国法院公布一审判决,判瑞幸咖啡中国公司胜诉,并要求撤销相关商标注册,并责令两被告停止使用该商标。而被告方则在2023年3月24日提起上诉,并于2023年11月30日再次开庭。
据媒体报道,12月1日,泰国知识产权和国际贸易中央法庭公告宣布有关审理中国瑞幸咖啡公司控告泰国皇家50R集团(50R group)侵犯商标版权案件的最后审判,判决中国瑞幸咖啡公司败诉,立刻执行。
虽在泰国市场遭遇纷争,但瑞幸咖啡的业绩增势良好。瑞幸咖啡2023财年三季报数据显示,三季度总净收入达72亿元,同比增长84.9%;营业利润率13.4%。截至9月30日,公司门店总数达到13273家,单季净增新开门店2437家,包括11家新加坡门店。
据悉,泰国皇家50R集团和旗下的泰国瑞幸咖啡有限公司都为中泰合资企业,中国瑞幸败诉的主要原因为泰版瑞幸最先在当地注册申请并使用。
位于泰国曼谷的文华律师事务所相关法律专家在接受红星新闻采访时表示:“因为中泰之间没有签订商标合作协议,根据泰国商标法第63条规定,如果泰版瑞幸最先向泰国商标局注册使用这个商标,那么其就有权利在泰国从事该领域的业务,这就是瑞幸败诉的原因。”
据红星新闻报道,泰国文华律师事务所法务部田经理表示,如果中国瑞幸向泰国中级法院提起上诉,证明自己在全世界范围更早使用这一品牌且更有影响力,那么法院可能会重新考虑之前的判决。田经理建议,中国瑞幸或可私下与对方协商,通过购买的方式获得商标所有权。
北京德和衡律师事务所崔春花律师、北京德和衡(上海)律师事务所魏屹威律师在接受鲸平台采访时表示:“由于商标的保护存在地域性和各国商标注册保护制度差异,在中国有商标注册和使用并不代表其商标当然就能在海外获得保护。从目前公开的材料来看,泰国与中国的商标注册和保护制度类似,都采取了先注册原则,即以先获得商标注册方为商标确权和维权的权利方为原则。”
上海瀛泰(临港新片区)律师事务所主任翁冠星在接受鲸平台记者采访时表示:“从法律角度来看,瑞幸咖啡的处境并不是特别乐观。泰版瑞幸的行为,在我们的视角看来,同时构成侵犯商标权以及不正当竞争行为。然而根据现有材料显示,泰版瑞幸在2020年就抢注了相似商标,而当时瑞幸在美国正面临退市,并申请了破产保护。商标权的官司,瑞幸咖啡未必能够胜诉。即使以不正当竞争来起诉,东南亚国家对于不正当竞争行为的保护力度不大,且有非常严重的本地保护政策。”
鲸平台注意到,中国出海企业遭遇商标抢注的纠纷近年来不在少数。老干妈、恰恰等商标在德国被抢注,五粮液、竹叶青酒等商标在韩国被抢注,青岛啤酒在美国被抢注。中华商标杂志在报道中表示,出现这些纠纷的原因,一方面是企业的知识产权保护意识淡薄,仅考虑到了国内的商标的注册和维护,甚至连国内的商标都没有布局;另一方面是在进入目标市场时,当地市场常会用商标作为阻碍中国企业进入的手段,企业发展会一定程度陷入困境,甚至遭遇巨大的经济损失。同时由于各国商标制度的差异,维护商标权益的难度较大。
出海企业如何保护自己的商标权益? 上海瀛泰(临港新片区)律师事务所主任翁冠星在接受鲸平台记者采访时说到:“企业商业版图扩张的节奏要和商标、专利等的申请节奏、企业布局和商业架构的搭建速度相匹配。扩张过快而相关保护没有跟上,风险敞口会很大。此外,出海企业不能用国内的思路去看待国外的环境。”
北京德和衡律师事务所崔春花律师、北京德和衡(上海)律师事务所魏屹威律师在接受鲸平台采访时讲到:“中国企业在计划扩大海外市场时,应提前进行海外商标的布局和注册。企业对出海商标进行布局时,应考虑各国商标制度及程序的多样性,对商标注册的用时进行合理预估。企业也可以通过对国际或海外商标检索、监测等措施,提前预知商标注册和被抢注风险。发现商标已经被抢注或存在注册障碍,应优先在目标国的监管机关处通过行政程序解决商标争议,切莫‘轻举妄动’而草率生产、销售有关产品。在企业尚未在海外获得稳定的权利时,其维权行动应该谨慎,防止败诉或者被反诉风险。 ”
北京市京师律师事务所律师徐延轩在接受媒体采访时表示,中国企业要走向世界,必须提前做好商标的海外布局。首先可通过马德里国际申请,申请人可以在原属国依据《商标国际注册马德里协定》提交商标注册申请,马德里商标注册申请可以一次覆盖多个马德里成员国,通过这种方式注册的商标保护可以延伸到其他缔约国。其次,企业也可以逐一向其他国家直接提交注册。
