面对每天上千份上市公司公告该看哪些？重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥？公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空？请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目，我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。

财联社5月13日讯（记者 卢阿峰）博腾股份（300363.SZ）筹划多年的欧洲研发生产基地项目突遭变数。公司今日下午发布公告称，其全资子公司PSI近日收到诺华（Novartis）发出的单方解除一揽子协议的书面通知。诺华不仅要求博腾在90天内搬离园区、交还场地及租赁物，更主张由于PSI暂停生产车间建设已构成实质性违约，将保留对PSI合计约5,470万欧元（预计金额）的服务费及损失赔偿金的索赔权。

此次合作“搁浅”源于双方对生产车间报批手续合规性及建设进度的严重分歧。博腾股份明确表示不认可诺华的违约主张，公司将积极与Novartis保持沟通交流、磋商谈判，并将视情况采取司法等手段全力维护自身合法权益的权利。

另外，博腾股份预警若事项未能按预期推进，公司将面临资产计提减值及潜在履约风险，预计将对2026年度财务状况及经营业绩构成重大不利影响。

“合规”引发的逐客令 诺华强硬解约背后的分歧重重

博腾股份在斯洛文尼亚的布局最早可追溯至2022年8月。彼时，公司审议通过由全资子公司PSI租赁诺华位于斯洛文尼亚Mengeš基地的场地，建设研发生产基地，专注于临床前至药品上市全生命周期所需的GMP中间体及原料药生产工艺开发。根据双方签署的一揽子协议，诺华及其指定方需为PSI的场地建设及报批手续提供服务。

该项目曾一度按计划推进：2024年5月，PSI完成了B31研发设施的装修并投入运营；2025年12月，B30生产车间的厂房工程也完成了封顶工作。

然而，转折点出现在车间建设过程中的合规性审查上。公告显示，就在2025年12月B30生产车间刚刚完成封顶后，博腾发现该车间的前期报批等手续可能存在合规性问题，这可能导致其无法按预期用途使用。

作为报批手续的服务提供方，诺华在随后的沟通协商中与博腾产生了重大争议与分歧。基于谨慎性原则，博腾选择暂缓B30项目的投资及建设进度，而这一避险举动却被诺华定性为“实质性违约”。

诺华此次采取的解除协议手段颇为强硬：不仅要求即刻终止协议，还限定PSI在通知发出之日起不超过90天内搬出园区并完成物业交接。更令市场关注的是，诺华主张的5470万欧元（折合人民币约4.3亿元）索赔权，让这场原本被视为CDMO出海标杆的项目陷入了巨额纠纷。

“公司不认可诺华的上述主张。”博腾股份在公告中态度鲜明地表示，对诺华单方解约的行为表示遗憾，并将视情况采取司法手段全力维护自身权益。尽管目前双方尚未进入正式诉讼程序，但这一跨国合作已然演变成一场关于合规责任界定的逻辑“罗生门”。

对2026业绩构成潜在“冲击”

此次突发的“逐客令”不仅让博腾股份的海外资产面临运营停摆风险，更将其推向了财务减值的风口浪尖。根据公告披露的财务数据，截至2025年12月31日，PSI的总资产为4.81亿元，占博腾股份总资产比例为5.63%，其中非流动资产占比达到8.79%。

从业绩表现看，PSI目前仍处于高投入、低产出的孵化期。2025年度，该子公司仅实现营业收入689.76万元，占公司合并报表收入的0.20%，净利润亏损额则高达4952.65万元。值得注意的是，博腾股份2025年全年的合并净利润为3038.75万元。若此次解约导致该项海外投资最终整体“折戟”，相关资产的大额计提减值将直接冲击上市公司的利润表。

除了资产减值的直接威胁，诺华提出的5470万欧元索赔主张更是“炸弹”。该索赔金额已接近PSI自身的总资产规模，一旦进入司法程序并产生不利裁定，将对博腾股份产生显著影响。

博腾股份的公告中提示了明确的风险提示：若事项最终未能按预期推进，PSI将面临停止运营所带来的潜在合同履约风险、员工诉讼及赔偿风险等重大考验。尽管公司强调目前国内生产经营一切正常，上述事项暂不会对现有业务开展产生影响，但公司直言，该事项预计将对公司2026年度的财务状况及经营业绩构成重大不利影响。

对于正处于国际化拓展关键期的博腾股份而言，如何在90天的“限期”内通过磋商或司法途径化解这场跨国纠纷，将成为公司2026年经营层面严峻挑战，财联社记者将持续关注后续事态演变。