①受培育钻石产能扩张冲击,钻石标准指数跌至历史新低,天然钻石保值属性受到质疑; ②过去四年,天然钻石产量缩减约20%,从1.2亿克拉降至9800万克拉,钻石标准指数经通胀调整后价格下跌约50%; ③随着二手天然钻石未来加速涌入市场,天然钻石产业链将进一步承压。
财联社8月12日讯(编辑 李莹)培育钻石产能快速扩张持续冲击天然钻石市场,相关价格指数跌至历史低位。天然钻石依靠减产换来的价格韧性摇摇欲坠,市场开始重新审视其保值属性。
由钻石投资平台Diamond Standard编制的跟踪可投资级天然裸钻价格的钻石标准指数(DIAMINDX)在8月上旬跌至历史新低。
从近一个月的走势来看,指数前期维持在2600‑2700美元区间震荡,8 月初出现一轮快速下跌,截至美国东部时间8月10日,指数报2490美元。

有媒体表示,过去四年天然钻石价格尚且维持相对韧性,钻石标准指数经通胀调整后“仅”下跌约50%。
不过这种价格韧性并不稳固,主要得益于供给收缩:天然钻石行业拼命托举价格,过去四年间天然钻石产量缩减约20%,从1.2亿克拉降至9800万克拉。一旦产量恢复至此前水平,价格将会加速下挫。
“钻石恒久远,一颗永流传”,原先耳闻能详的一句广告语,刺激着天然钻石的消费。但是近年来钻石价格的持续下跌,越来越多消费者的观点正在逆转。
培育钻石技术消解了钻石的稀缺逻辑,推动天然钻石向普通商品转化;消费者转向替代品造成天然钻石实物成交数量下降,叠加钻石价格受培育钻石影响被持续压制,最终带来天然钻石板块交易量、交易总价值同步萎缩。
过去,钻石依靠矿产资源稀缺叠加商业营销包装打造奢侈品属性,使其售价远高于实际开采生产成本。
而在培育钻石的冲击下,钻石本身也会逐渐失去其被赋予的“稀缺”、“高贵”的特质。正如珍珠在短短五十年间,就从上流社会的珍宝变为常见的配饰,褪去奢侈品光环。
“天然”溢价值不值
业内指出,随着设备改良、良率提升、工厂大规模量产、生产周期缩短,分摊到每克拉培育钻石的成本将不断下降,推动整体生产成本下跌。
培育钻石终将成为大众消费品,售价也将只比持续下降的生产成本略高,这一切只是时间问题。
有媒体指出,即便价值2万美元的专业设备可在实验室环境鉴别培育钻与天然钻,但在日常生活中,普通人肉眼根本无法对两者进行分辨。
培育钻石和天然钻石物理属性完全一致。且除价格外,消费者选择培育钻石还有多重现实理由,包括规避 “血钻” 风险,以及据称会更加环保等。
血钻风险,指消费者购买天然钻石时,有可能买到产自冲突矿区的钻石,间接资助武装冲突。
人们愿意为天然钻石的 “天然” 属性支付一定溢价,但业内推演,一旦培育钻石的生产成本“趋近于零”,无论该溢价是培育钻石价格的2倍还是10倍,天然钻石的价格仍会被压制在较低水平。
人们会为产品背后的故事支付更高溢价,但不会无上限买单。业内指出,未来数年,钻石价格的崩塌速度或将大幅加快。
“恒久远”之困
天然钻石行业还面临一大难题:钻石确实恒久远。
业内指出,随着婴儿潮一代陆续离世,其留传下来的二手钻石会涌入市场。
当市场萎缩至一定程度,二手钻石供给就足以覆盖普通需求
即便市场还会留存少量高端需求,该部分特指对大颗粒、高品级天然钻石有执念,愿意为天然原石出身支付溢价的小众消费;但业内判断,婴儿潮一代释放出来的二手高品质钻石,就能够很大程度上填满这部分小众需求,不再需要矿山开采与原石打磨环节来提供新货。
业内指出,天然钻石或许正遭遇结构性崩塌,而非周期性回调。如果还寄望于钻石的保值属性,现实可能会令人失望。
