3月11日晚间,在延期数天后天晟新材对深交所此前下发的问询函进行回复,表示公司计提新光环保的1.01亿商誉减值合理,不存在利用计提商誉减值准备进行不当盈余管理的情形。
财联社(合肥,记者 刘梦然)讯,3月11日晚间,在延期数天后天晟新材对深交所此前下发的问询函进行回复,表示公司计提新光环保的1.01亿商誉减值合理,不存在利用计提商誉减值准备进行不当盈余管理的情形。根据此前的业绩快报显示,公司2019年归属净利润同比由盈转亏,商誉减值是重要原因之一。
尽管公司业绩遭遇滑铁卢,不过在二级市场却呈现另一番景象。今年2月19日,公司因蹭疫情、特斯拉、华为和小米手机等热点而录得多个涨停,并因此被深交所作出通报批评。
商誉减值拖累业绩
天晟新材业绩快报显示,去年全年公司营业收入9.42亿元,较上年同期增长4.17%;营业利润-2.56亿元, 较上年同期下降897.17%;归属于上市公司股东净利润为-2.67亿元,同比下降1750.08%。
对于利润下降原因,公司表示主要包括商誉减值准备计提预计1.01万元,主 要是与全资子公司江苏新光环保工程有限公司(下称“新光环保”)相关。
新光环保为天晟新材于2014年7月通过发行股份及支付现金相结合的方式购买新光环保100%股权。当时交易对价为4亿元,其中以现金支付2.00亿元,剩余部分2.00亿元以发行股份的方式支付,发行股份价格为每股6.22元,共计发行3215.43万股。
而该笔交易也为此次商誉减值埋下伏笔。经评估,新光环保100%股权的评估值为4.04亿元,较2013年12月31日经审计的净资产价值6248.38万元,评估增值率约为546.57%,当年收购新光环保形成商誉为3.05亿元。
而值得注意的是,公司 在2018 年年度末商誉余额尚为 3.29亿元,其中因 收购新光环保形成商誉余额为 3.05亿元,当期未对商誉计提减值准备对此。深交所要求其说明前期是否 存在商誉减值计提不及时的情形,是否存在利用计提商誉减值准备进行 不当盈余管理的情形。
在当晚的回复中,天晟新材对新光环保计提原因作出两点解释,一是2019 下半年后期,几个重点跟踪项目的招标模式出现了一些以前无法预计的新变化,由一直采取业主单位甲供物资招标的模式,变换成了工程总承包(EPC)招标,导致项目竞争加剧、售价降低。
此外,2019 年下半年铁路声屏障市场又推出了三种应用于细分领域的新产品,且全部为央企单位研发推出,使得中标的难度加大,导致 2019 年新光环保实际净利润比预测净利润下降。
蹭热点或为减持铺路
尽管公司业绩同比由盈转亏,不过其在二级市场却经历一段“过山车”式涨跌局面。
对于今年以来频繁出现的公司通过“蹭热点”炒作股价情形,3月8日深交所网站披露了对天晟新材等8家公司的处罚决定。这8家公司均涉嫌通过公告、互动易、微博微信等方式蹭热点。
对于受处分原因,天晟新材所“蹭”的热点几乎囊括当下A股所有热点题材,包括特斯拉、疫情、华为和小米手机等。2月19日,公司人士在投资者交流会中宣传多款产品能应用于特斯拉MODEL 3、疫情定点医院呼吸机产品以及知名品牌手机等。
不过在2月21日的异动公告中,有望应用于特斯拉 M3的前舱支架缓冲垫产品样品还处于试制阶段,2月26日问询函回复中进一步披露呼吸机等产品也不会对业绩产生重大影响。
对此,深交所认为其在投资者及媒体线上交流会和 2 月 21 日披露的《股票交易异常波动公告》未准确、完整披露相关业务对公司财务状况的具体影响,给予通报批评的处分,对董事长、总裁和董秘等多人给予通报批评的处分,上述违规行为及深交所给予的处分将记入上市公司诚信档案,并向社会公开。
此次“蹭热点”对公司股价的影响则来得快去得也快。2月19日至25日,公司股价由前一日5.16元一路高涨至25日收盘价8.16元,期间涨幅达58%。
值得一提的是,在2月26日对深交所的回复中,公司表示控股股东反馈不排除控制权转让的可能性,故未来6个月不排除会有减持计划。以此来看,此次股价炒作目的难以排除是为股东减持铺路。
在经历深交所连番严厉闻讯后,公司股价于26日连续三个交易日跌停,股价回落至5.99元,累计跌幅26.59%。
业内人士告诉财联社记者,今年3月1日新《证券法》开始实施,其中增加专章对信息披露问题进行规范,加大了对违法违规行为的处罚力度,上市公司违法违规“蹭热点”的成本将更高,而从严监管也有利于对投资者知情权的保护。