财联社（广州，记者 关婉怡）讯，跨界并购小子科技，让天创时尚（603608.SH）在2017年搭上了移动互联网经济的“快车”。但与此同时高溢价并购带来的“后遗症”是超6亿元的商誉，至今未计提减值。

而对于收购产生的大额商誉是否会在2020年进行减值，备受多方关注。互动易平台上多名投资者曾就此事向公司发出提问，公司方面未正面回应。财联社记者就此问题在1月6日致函天创时尚，公司回复称因此事具有超前披露性，当下无法进行回复。

公司相关负责人则在电话中透露，“目前还没有最后确认是否计提。如果后续有相关消息，我们会在1月份结束前披露业绩预告。”

从公司披露的前三季度经营数据来看，小子科技去年前三季度的经营情况不甚乐观。去年前三季度小子科技共实现营收1.44亿元，同比下滑47.88%；毛利率为26.20%，毛利率同比下滑12.6%。

一位会计人士则认为，“如果并购标的经营发生了不可逆转的变化，正常来说是要对商誉计提减值的。但倘若公司方和审计会计师一致认为并购标的后续能‘重回正道’，实现增长，也可以先‘缓一缓’。”

公开资料显示，2017年天创时尚实施重大资产重组，在非同一控制下并购小子科技 100%股权，交易对价约为8.775亿元。彼时小子科技账面净资产约为9029.13万元，溢价率高达871%。交易完成后，公司对小子科技确认商誉6.13 亿元。

值得一提的是，小子科技曾在2016年以约为7亿“身价”计划“投身”明家联合（现佳云科技，300242.SZ），但最终因未获证监会通过以失败告终。在证监会不予核准决定的公告中则提到“并购重组委在审核中关注到，公司存在如下情形：申请材料关于标的资产未来持续盈利能力披露不充分，披露的关于标的公司的重要数据不准确、不完整。”

一年不到，小子科技“身价”上涨1.78亿元后觅得买家天创时尚。当时市场上对天创时尚以高溢价收购小子科技颇有质疑。

根据交易双方订立的对赌协议，小子科技2017年度、2018年度和2019年度经审计扣非归母净利应分别不低于6500万、8450万和1.0985亿，三年累计承诺净利润不低于2.5935亿。在业绩承诺期内，小子科技2017年-2019年分别实现归母净利6679.77 万、9967.81 万元、1.12亿，累计净利约为2.79亿元，完成业绩承诺的107.7%。

记者梳理天创时尚财报发现，小子科技的加入其实并没能让天创时尚经营持续性好转，反而因为成本费用持续上升导致利润增速下滑，综合毛利率也有所下降。2019年，天创时尚整体营收增长1.8%，归母净利润同比下降14.37%，综合毛利率为54.3%。究其原因，主要是小子科技的互联网数字营销业务毛利率低于鞋履服饰业务毛利率。

值得注意的则是，小子科技刚过业绩承诺期，业绩就出现较明显的下滑。公司曾在互动易上回复称“公司两大业务板块均处于调整、优化、升级阶段，短期业绩承压。但我们必须调整以布局未来。”

而上述工作人员则向记者表示，互联网业态每一年变化都很大，再加上受疫情影响，去年上游业态发生了较大的变化。对于小子科技来说，肯定是同时受影响的。同时他也强调，“目前在调整阶段”。但对于调整后的发展方向，其并未做详细说明。

根据2020年三季报数据，公司前三季度共实现营收13.21亿，归母净利约为6542万元。倘若一旦计提商誉减值，是否会让公司直面亏损？上述会计人士则表示，“也不一定，即使真的要提，提多少也在于公司对并购标的后续发展是否有信心和会计师是否认可。”