①继举报信后，合盛硅业的澄清公告、上交所的监管工作函纷沓而来；
②原总经理方红承因涉嫌受贿案庭审未能如期举行，而原本一个小时的庭前会议远远超出预期；
③股权纠纷涉及股票价值超3亿，公司证券部回复蓝鲸记者表示，相关事件一切以公告为准。

①业绩和股价齐跌的合盛硅业被爆陷入新麻烦，前总经理方红承家属发文举报董事长罗立国；
②方红承曾起诉罗立国拒绝兑付公司股权，后者反诉前者职务侵占；
③方红承因涉嫌受贿被关押至今，其家属称系合盛硅业干预司法所致。

①从成熟市场发展历程来看，上市公司股权结构动态优化，有助于推动企业管理规范、健康发展，是资本市场走向成熟的必然现象；
②股权之争一旦演变为非理性的“内斗”，既有失上市公司风范，给中小投资者利益蒙上阴影，对企业发展也百害而无一利。

①虽然火炬集团已成为上市公司第一大股东，但其能否成功罢免4名“宝能系”董事仍存不确定性；
②作为资本市场知名的“酱油第二股”，中炬高新两方股东积怨已久。

①公司2022年年度股东大会中递交审议的8项议案，其中6项议案大股东投弃权票，1项议案投反对票。
②公司方面表示，若监管层介入问询，大股东应会进行相应书面回复，具体进展以公司后续公告为准。

未名医药详式权益变动报告书难产，一度收到监管函，本以为只是信披的滞后，但报告书浮出水面后，令市场为之诧异。

近日，河南汝州商人陈宏庆以山东山水水泥集团有限公司员工赵宏波等10人违反此前签订的《借款协议》为由，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起10起仲裁案，请求被申请人支付违约金5.8亿元。

韶能股份人士在接受财联社记者电话采访时表示，该事项“目前对上市公司经营没有影响。我们昨天仅仅是收到文书而已，目前淘宝司法拍卖网络平台上也没有任何竞拍的通知，不好判断可能存在的影响。”

如今，不同的仲裁认定结果，也让山水投资乃至山水水泥股份之争的最终结果变得微妙起来。

长江健康相关人士对财联社记者表示，本次宣布重新并表华信制药，标志着公司对于其控制权的彻底回收。

苏化集团内部人士向财联社记者表示，对于剩余股权转让款和解除委托表决权协议，苏化集团和格林投资已经准备走法律程序。且正准备委托律师起诉蓝丰生化，要求宣布并购资产相关董事会和股东大会决议无效。近日还会以股东名义给交易所致函，请求交易所关注此次收购事项。

由于此次罢免还涉及到独董，因此有股民认为这是控股股东在“排除异己”。事实上，除了“内斗”外，莱绅通灵还有经营颓势需要挽回。