《科创板日报》11月3日讯（记者 敖瑾）近日，泛血管有源介入诊疗方案的提供商——深圳市赛禾医疗医疗技术有限公司（下称“赛禾医疗”），宣布完成超2亿元规模的B轮融资。本轮融资由越秀产业基金与建信股权共同领投，基石资本跟投，原股东腾讯投资、斯道资本、雅惠投资追加投资。

公开资料显示，赛禾医疗成立于2020年4月。截至目前，公司已完成4轮融资，此前的投资方还包括金禾工投、睿笕创投等。

《科创板日报》记者了解到，赛禾医疗目前仍在商业化早期阶段，但已经进入了部分医院体系，“主要是在PCI领域上有更多科研和资源投入、有一定区域影响力的医院”。

获腾讯连续追投

据天眼查信息，赛禾医疗实控人为刘斌，目前直接持有公司26.8%的股份。刘斌同时也是赛禾医疗的联合创始人兼CEO，此前其曾任职于华为技术，从事通信及半导体技术研究和技术应用。

第二大股东则为广西腾讯创业投资有限公司，持股比例为13.56%。

公开资料显示，赛禾医疗自主研发了冠状动脉血管内冲击波治疗系统、外周动脉血管内冲击波治疗系统、心腔内超声成像系统、血管内超声等泛血管有源介入创新产品，预计在2024年底前可形成4-6款产品组成的产品矩阵。

今年10月末，赛禾医疗对外宣布，其冠状动脉血管内冲击波治疗系统，已获得国家药品监督管理局批准上市。

据了解，目前赛禾医疗已经进入了部分医院体系，“主要是在PCI领域上有更多科研和资源投入、有一定区域影响力的医院”。

基石资本投资人谢成对《科创板日报》记者表示，从经营情况看，尽管赛禾医疗目前仍处在商业化早期，但营收相对可预期。

公开资料显示，冲击波治疗方案相比较其他方案而言，可以有效解决冠脉钙化问题，且使用难度也较低，是当前阶段较为理想的解决方案。

较早实现血管内冲击波产品商业化的Shockwave，已经在商业上获得了较大的成功。据公开资料，2022年，Shockwave收入达到4.89亿美元，同比增长107%。其中超过3.5亿美元的收入，来自于冠脉领域PCI手术驱动，外周收入则仅为1.32亿元。

而从资本市场表现来看，相关领域的美股上市公司股价亦表现亮眼。以Shockwave为例，上市4年间，其股价上涨将近800%。目前，公司总市值将近80亿美元。

冲击波球囊竞争进入白热化

值得一提的是，尽管冲击波球囊领域的商业化落地还是近几年的事，但目前，国内这一领域已经聚集了一批企业，除了赛禾医疗以外，还包括乐普医疗、汇禾医疗、谱创医疗以及微创医疗等。

据乐普医疗2023年中期报告，其脉冲声波球囊产品，目前已提交申请，正处于补充资料阶段，预期获证时间为2024年一季度。

汇禾医疗以及谱创医疗等也已在一级市场完成多轮融资。其中，成立于2019年的汇禾医疗已完成7轮融资，聚集了包括元禾原点、国投创合、IDG资本、国泰君安创投以及上海科创基金等多个知名投资平台。

同样成立于2019年的谱创医疗，截至目前已完成三轮融资，投资方包括君联资本、涌铧资本等。

财联社创投通数据显示，今年以来，心血管科的介入医疗器械领域，共计发生投融资事件21起，出手投资机构包括启明创投、深创投、苏高新投、合肥产投集团以及大钲资本等。

针对当前该细分领域进入白热化竞争阶段的现状，谢成坦言，亦有机构担心可能赛道会变得过于拥挤，而暂缓出手。“但具体依然要看项目本身的情况，一些做冠脉的且本身技术过硬且进度领先的，仍然是值得投资的标的。”

《科创板日报》记者注意到，基石资本今年还出手了深圳另一家介入医疗器械研发生产商——深圳佰特微医疗科技有限公司。公开资料显示，佰微特医疗于2021年成立，专注于心衰与外周血管介入医疗器械领域。

另外，对于集采可能对企业产生的影响，谢成表示，“企业核心能力还是应该通过创新来获得合理的溢价，而不是通过一个产品长期维持高毛利这种简单粗暴的盈利模式，创新性医疗器械企业还是应该通过研发能力来获取合理的商业回报。”

谢成进一步告诉《科创板日报》记者，考虑到当前整体的投资退出形势以及金融市场的表现，投资机构更倾向于有现金流回报、或者盈利更可预期的项目，“具体到医疗器械领域，轮次方面主要是偏中后期的项目，业务方面偏向服务上游的项目，因为这类项目在中早期就能有一定利润，符合当前投资的整体思路”。

其表示目前主要关注医药领域以下三方面的机会。“我们看得最多的，还是一些产业链补齐、并能在既有产业链中发挥独特价值的企业，因为这类企业的业绩和成长性更为稳定以及可预期。其次，是一些偏消费医疗属性的项目，比如医美、眼科以及齿科等；第三，就是行业里的一些收并购机会，或者有一定规模的企业的分拆机会。”